2020年11月22日晚上，两名醉酒的男人走到张Xiaohua（化名）的一家餐厅，并遇到了一个朋友吃饭。其中一名男子刘（Liu）在桌子上捡起一瓶啤酒，并用桌子的角来抬起瓶盖。张小海对桌子的损坏感到遗憾，因此他建议并带来了瓶装启动器。出乎意料的是，刘突然兴奋，在桌子上拿起一瓶葡萄酒，将其猛烈地扔到了地上。
张小岛的最初反应是报警，但在打电话之前，刘（liu）叫张Xiaohua。张小乌亚跌落在对面的桌子上，从桌子上拿起一瓶啤酒，然后将其扔给刘。刘将张小乌亚推向了地面，双方互相战斗后，客户将他分开了。
整个过程不到一个人击中某人直到冲突结束的时间不到一分钟。在此期间，张Xiaohua的Hijo 5年大喊，目睹了他的母亲被殴打。回到他的感官之后，张沙 - oua被她面前的现场吓到了。这家商店很困惑，李的脸上有鲜血，体内有多个伤口。商店中的其他客户立即打电话给警察。
在验证了现场冲突的视频并询问官员之后，公共安全机构确定醉酒的人刘正在造成问题并击败张沙夫乌亚，并被判处行政拘留六天。张小海使用了一瓶啤酒，该啤酒在他的头上受伤，被诊断出受到轻伤。公共安全机构认为，张小乌亚已经建立了殴打某人的非法行为，并且他对行政拘留五天，并从200元人民币200人中罚款200人。
回到管理罚款认可
麦克斯遇到困难
张小木感觉非常不公平。那时，是他的对手首先采取了主动权，所以她为什么受到惩罚？但是她没有时间和活力Gy加深。但是很快，李的父母去找他。根据行政罚款的决定，张小海上用啤酒瓶伤害了李，在左脸造成1厘米疤痕，并在司法评估后略微受伤。据此，刘提出赔偿40,000元的张小岛，并在法庭上提起诉讼。张小海说，他根本无法忍受，那时啤酒瓶从他的手上飞来飞去，看来他没有击中刘。
2021年5月，张小乌亚在地方法院提起行政诉讼，认为公共安全机构做出的行政罚款决定是不正确的，无法确定事实，并要求撤销对法律的撤销。但是，自第一个实例以来，该决定的结果就没有改变，自第二起实例和拒绝应用程序重试的拒绝。
从战斗到自卫
张Xiaohua还向TH提交了监督请求电子检察官。检察官注意到，冲突爆发时刘的张小海淹没了。当时，他的头非常接近散热器。检察官认为，不能排除撞击散热器造成的面部受伤的可能性。法医技术人员也表示支持。
检察官认为，与他自己强大的非法强奸相比，张小海不应该要求他采用反击方法和一支基本上等同于紧急强奸的力量。在这种情况下，双方的力量和劣势是显而易见的。张小海被迫在紧急情况下使用周围的文章来战斗。这是合法的防御。
2024年4月，山东镇法院发布了新的审判。法院辩称，公共安全机构发现张小乌亚用啤酒瓶伤害了刘的头部，这是不够的。在这种情况下，冲突的直接原因是刘引起了饮酒后的问题并在投掷袭击时取得了领先。为了避免李的非法违规，张小乌亚致力于收集周围的文章和战斗。这是为了阻止非法违规行为，这并不是违反公共安全管理的。最终，法院根据法律撤销了公共安全机构的最初判决和行政制裁的决定。
2025年6月27日，是国民议会第14届常设委员会的第16届会议，以批准公共安全管理惩罚法（修订草案）。最近审查的“中华民国公共安全局的惩罚法”第19条首次揭示了公共安全事件中国防行动的合法性。最近审查的“中华民国公共安全罚款法”将于2026年1月1日正式颁布。
合法的广告时间
问题：什么最近审查的“中华人民共和国公共安全管理制裁法则制裁”的积极重要性吗？
答案：自卫来自中华民国刑法的立法精神和中华民国的民法。我们知道，中华民国刑法第20条提供了有关抗犯犯罪行为的合法辩护的规定。中华民国的民法还包括不对应有的立场。如果使用自卫来造成损害，则不会损失民事责任。也有一种立法精神鼓励勇气。在公共安全行政应用领域中，在适用法律实践中，这种行动通常被视为相互战斗，因为相关法律并未规定合法的辩护惯例。因此，最近审查的“对公共安全和惩罚管理法的惩罚中华人民共和国“也是公众关注的问题。这样，我们将精神逐渐将我们的精神传递给中华民国的刑法和中华民国公共安全的行政惩罚法，以至于“法律不能成为非法法律的让步”。